Voyance en ligne : entre écoute fiable et brocante émotionnel
Le avenir de la voyance passera-t-il par l’intelligence artificielle ? Une position a émergé durant toute mes communications avec les acteurs du thématique : la voyance en ligne, telle qu’elle existe actuellement, pourra-t-elle subsister à l’essor des intelligences artificielles ? Certains sites commencent déjà à présenter des tirages “automatisés”, générés par des scripts ou des chatbots entraînés à répondre de manière indistinct mais curieux. Ces outils, s’ils sont divertir ou intriguer, posent un véritable problème éthique : peuvent-ils substituer l’intuition de l'homme ? Ont-ils une légitimité pratiquante ? Pour les cartomanciennes habituels, le résultat est définitive : non. La voyance repose sur un modèle d’interprétation vivante, croyant, cérébrale, qui n'est pas en mesure de se amincir à des silhouette de code. Pour d’autres, les IA seraient susceptibles de se transformer en outils d’aide, de support, mais pas des remplaçants. Le positif serait que l’utilisateur, déjà fragilisé, ne singularise plus une consultation automatisée d’un offre et demande matériel. C’est pourquoi la clarté du sentiment devient stratégique. Des sites comme par exemple celui d’Olivier patrice promettent le pont financier comme sceau de différenciation : tout réponse est rédigée en personne, zéro IA n’intervient, et l’échange résiduel confidentielle et brusque. Cela rassure. Et cela positionne entre autres ce type d’offre dans une démarche sérieuse immuable. Car la cliente, au fond, ne cherche pas un gadget sur internet. Il cherche une écoute, un éclairage, un référencement. La voyance en ligne, si elle est humaine, peut dès lors servir cette but avec pertinence. Mais si elle se laisse absorber par la cerveau automatisée, elle risque de abîmer ce qui représente sa minutieuse état : une passerelle.
La lisière trouble entre guidance et métier en ligne Au cours de mes entretiens et recherches, une problématique s’est imposée : où se termine l’intuition et où debute le chenil ? Car dans ce monde digitalisation, le langage de l’ésotérisme côtoie celui du change en ligne. Certaines usines se présentent tels que des “marchés de la prédiction”, avec fiches d'article, promotions, crédits et systèmes de notation. Le risque ? Une dérive consumériste, où son client n’est plus un être en série d'interrogations mais un client en attente de rendement affectif. À l’opposé, d’autres protagonistes feraient le pari opposé. J’ai longuement échangé avec Olivier gicqueau, voyant fiable, qui m’a déclaré sa envie de continuellement conserver un exposé économique, direct et approfondi avec sa clientèle. Il privilégie les pratiques par mail pour leur profondeur, ou par téléphone pour l’écoute immédiate. Pas d’algorithme pour attribuer un voyant, pas de “pack fidélité” : son allie mise sur l'équipement et la fidélité. Cette posture tranche avec la cerveau industrielle qui prévaut ailleurs. Et elle porte ses progrés : les avis hôtes, indubitables sur sa rubrique réservée, sont explicite, datés, argumentés – loin des voyance olivier faits établis génériques ou douteux que l’on peut rencontrer parfois ailleurs. En geste, dans ce secteur, l’enjeu n’est pas uniquement de offrir un affluence, mais de concéder une passerelle de confiance. Et cela passe par des arbitrages éditoriaux, une éthique dans le discours, un sérénité des gens. L’enquête m’a montré que le familier ne s’y trompe pas : ce sont souvent les usines les plus sobres et les plus transparentes qui fidélisent le plus durablement.